维.韦恩斯坦是好莱坞最大的独立电影幕后教父,他要是想,完全可以到六大行商任何一家找到ceo级别的位置做,但他偏偏不想去,觉得到了大公司当ceo会被束缚住自己的立场,还不如现在这样做一个独立电影“伯乐“、”教父“,想捧谁就捧谁。
地球人都知道找他LoBBy起步价是6oo万美元一次——不管什么奖项,随便拿一个提名,只要劳动到他出面,最低就是这个价,人家不光运作奥斯卡,也运作金球奖。如果奖项含金量高,当然要成倍加钱。
中国那些电影公司当然也知道这个价格,不是没想过找这些人帮忙。问题是很多时候电影质量实在不行的话,人家也不会接这个活儿。
能让韦恩斯坦接活儿的,至少片子或者演员本身要够看,有奥斯卡的潜质。在谁上都是上的情况下,他帮你推一把。
“最佳影片获奖1亿美元,提名2ooo万。其他小奖另算,这些都是清楚的吧——我也希望你能从我手里多赚走一点儿。“
“权小姐早就告诉我了。现在金球奖已经出来了,完全可以作为风向标。后天的几个竞争对手,我也都摸过底了,基本上的威胁都帮你排除了。今年入围的五部片子,不出意外会是这些。“
韦恩斯坦说着,把桌上一张纸条扯过来,推到顾莫杰面前。
纸条是放在桌上的,说明权宝儿已经看过了。
顾莫杰接过细细读了一遍,分别是《盗梦空间》、《国王的演讲》、《黑天鹅》、《社交网络》、《斗士》。
五部上映于2o1o年、参加2o11年评奖的电影。
奥斯卡的奖项,每一项都是5个提名,选出一个获奖。
简单看一下前期得票、简介、金球奖阶段时的口碑,《斗士》完全没有竞争力,第一个被排除了。
奥斯卡最佳影片奖,多少还是要讲点逼格的,不是票房大卖就有资格。带点艺术片气息,带点政治正确,往往就很好。
今年剩下四部片子里,《国王的演讲》明显属于政治正确入围的典型,《黑天鹅》则代表了艺术片那种“不疯魔不成活“的折腾,纯粹就是为了拿奖。最后的《社交网络》则是一部纪录片。
如果历史没有被改变,原本《社交网络》这部纪录片还可以紧随《国王的演讲》和《盗梦空间》之后,在被提名的5部片子里拿到第三多的票数。然而,这里面又有一个蝴蝶效应,导致这部片子竞争力大减。
这个蝴蝶效应,来自于选材。
《社交网络》这部片子,选取的是扎克伯格的传奇人生经历,作为题材的。从扎克伯格作为一个哈佛大学大二的学生,如何因为被前女友伤害了,于是当黑客骇入学校的学生信息网络人肉部分**资料后,在校园网内散报复、然后被学校处分
请收藏:https://m.azxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)