【,
有人赞同,自然就有反对。
杜嘉逸的最大的人可不少。何况在学术这个圈子,是非常在乎舆论的。华东大学李建斌这里先行一步,别家大学的学术大拿肯定就看不下去了,或亲自上阵,或加以他人之手,反对的评论也纷纷上线。
“互联网经济有逃税风险。不同于实体经济,网络经济因其看不见、摸不着,容易通过数据造假成为逃税天堂。这对实体经济并不公平,如何规范虚拟经济的管理,让实体、虚拟经济处于同一起跑线,尤为重要。”――《华东日报》副刊
“虚拟经济带来虚假宣传。货不对板,大至质量、款式相差甚远,小至色差、尺寸有所偏差,产品宣传得天花乱坠,拿到货后小民只能自认倒霉。有人曾买个发热的护颈带,明明是自动发热的,结果竟然一点都不热,拆开看里面就只有棉花,找店家退货,网店已经没了,只能一声长叹。”――镇龙大学钱纯远教授
“”售货维权难。尽管从去年开始消费者就已经有了网购后悔权,但实际情况却复杂得多。消协曾经多次在调查中表示,针对“七天无理由退货”的投诉明显增多,内容多为退换货难以实现”
“个人信息容易被泄露。网络经济,无论是购物,还是订餐、团购,消费者的地址、姓名、电话等都被商家一手掌握,这些个人信息是否安全?看看周围不时收到推销电话的朋友们就知道情况不妙;更有甚者,有些网络平台通过大数据分析,甚至能判断一个家庭的消费需求,买盒药、买件孕妇装……不经意间,个人的消费行为已成为网商推销的筹码,不胜其烦。”
……
从传统的纸质杂志到新兴的互联网媒体、网络门户,所有讨论的话题都是互联网。
杜嘉逸这个概念提出来的正是时候,互联网方兴未艾,充满了蓬勃生机和无限可能。有人坚决支持网络的无限发展,有人则对这种肆无忌惮的发展暗暗警惕。
互联网对于传统产业的改造已经初见苗头,可是这种改造究竟是好是坏,却还需要时间的检验。这是实践中并没有出现真理,所以大家都可以对这个概念发表自己的观点和评论。
在一片喧哗之中,有一个很小的新闻反而被大家忽略了,而这却是杜嘉逸异常关注的。
周正毅正式被抓捕。
他一直都没有离开魔都,或者是生活在某些人的监视下,根本没有可能离开。什么时候抓捕他,不过是看关键性的证据是否被销毁掉罢了。
他的入狱,意味着整个案件正是进入了清查时期,杜思远的问题也将会被摆在明面上进行审理,而不是之前的请去喝茶。
除了核心的三家企业,周正毅的其它资产全部被查封,涉及到几百亿的基金去向,这些查封的资产也只够领头的。
请收藏:https://m.azxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)