完颜璟吃了一口饭,喝了口酒水,这才道:“听尚书令一番剖解,朕是茅塞顿开啊!”
徒单克宁回道:“所以说,我女直子弟不仅不能汉化,还要多加恢复传统,与国与民都有好处。
想我太祖皇帝起兵以来,是兵器不如辽,铠甲不如辽,制度也不如辽,可就是凭着满万在辽宋眼中犹如乌合之众般的女直子弟,做出改天换地之举。”
完颜璟感叹道:“是啊,万般皆由人啊!”
想想汉朝跟匈奴之战,汉朝一开始是骑兵不够打不出去,只能被动防守,但是汉朝放弃了吗?没有!集三代之力,最终组建起骑兵出塞打败了匈奴。
想想唐朝,被突厥逼的签订城下之盟,可是唐朝放弃了吗?也没有!唐朝在生产恢复过来之后,出兵草原打败突厥,甚至是当时的突厥兵器都比唐朝还要先进,像后来的唐刀就是根据突厥的直刀改进而来。
汉朝从未想过因为匈奴有骑兵,我没有大规模的骑兵,我就打不过他就不打了。
唐朝也从未想过因为突厥得兵器比自己先进,国力比自己强胜,我打不过他我也就不打了。
而为什么后来的汉人王朝被游牧民族打败后,老是在兵器上制度上找原因呢?
总是说是因为人家的生产力度上来了,人家学会了中原的那一套技术,所以才打不过。
这不就是胡扯吗,契丹建立辽国之时,他的生产力度与武器装备,跟蒙古女真和汉人没有什么区别。
难道他们之间的武器有代差吗?一个用的是枪一个用的是刀吗。
按着个说法是只要汉军的武器装备比游牧民族先进才能打胜仗,人家游牧民族跟你的武器装备一样了就打不过了人家了。
但为什么契丹在五代时就可以被赶出中原,为什么蒙古跟女真在宋代时就不行了。
包括后面的清军入关之事,老是说清军有大炮,清军有枪,清军有棉甲。
难道明军没有棉甲吗?别忘了清军的棉甲还是跟明朝学的。
难道明军没有火枪吗,清军的火枪技术还是跟明军学的,当然了后世也有人会说是明军的火枪质量不行,不如清军的,但为什么明军的火枪打倭寇打蒙古的时候就可以用,碰到满洲就质量不行了。
火枪在明军手里碰到满洲兵的时候就变成了烧火棍,但是明军的火枪被清军缴获了去了后,就为什么会成了杀人利器。
清军一开始有火炮吗?清军一开始的小炮都是学习明军的技术,至于后来的红衣大炮,别忘了清军的炮队一开始可是明军的炮队。
任何武器装备到明军手里就成无用之物,到了满洲手里就成了杀人利器,人不行就别往武器装备上面扯。
打个比方说清军没有明朝的火枪炮队之前战力是八十分,明军是四十分。
而清军有了火枪跟大炮之后加了二十分是一百
请收藏:https://m.azxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)